1点资讯消息:
摘要:
请记住,
请愿书措辞严厉,指出三星相机部门存在“严重管理不善与战略失误”,并列出八大具体困扰。
据报道,
凤凰网科技 出品
不妨想一想,
作者|杨睿琦
编辑|董雨晴
简而言之,
9月12日,一场由三星电子忠实终端发起的联名请愿活动,将这家科技巨头推至舆论的风口浪尖。据海外媒体Android Headlines,超过2500名终端在Change.org平台上签名,要求三星移动体验(MX)部门负责人卢泰文(TM Roh)撤换相机业务负责人,并彻底重构移动影像战略。这一罕见的集体抗议,不仅暴露了三星在相机技术、终端沟通和品牌战略上的多重困扰,更折射出其在高端手机市场竞争中的被动局面。
千名终端联名控诉,“八大罪状”直指系统失误
更重要的是,
请愿书措辞严厉,指出三星相机部门存在“严重管理不善与战略失误”,并列出八大具体困扰:
1.硬件升级停滞:相机硬件多年未实现实质性创新,核心硬件迭代缓慢;
1点资讯财经新闻:
2.技术落后竞品:在算法、成像质量、夜景处理等方面明显落后于苹果、华为等竞争对手;
1点资讯行业评论:
3.忽视终端反馈:长期对消费者诉求置若罔闻;
必须指出的是,
4.长期技术缺陷:包括阴影细节丢失、噪点控制不力、肤色还原不自然等困扰迟迟未修复;
5.盲目跟风苹果:设计语言和用途策略逐渐丧失品牌特色;
可能你也遇到过,
6.肤色处理偏见:对亚洲人和高加索人肤色均呈现不自然的“黄黑色调”;
有分析指出,
7.更新策略歧视:旧机型系统更新延迟严重,且缺乏针对性优化;
其实,
8.拒绝采用人工智能计算摄影技术:包括谷歌HDR+和华为XMAGE等先进影像排除方案。
有分析指出,
高调营销与体验割裂,终端:先排除自己的困扰
颇具讽刺意味的是,就在终端发起请愿的前一天(9月11日),三星刚刚在社交媒体上发起一场针对苹果的“#iCant”标签攻势,嘲讽iPhone 17“像素低、没折叠屏、创新滞后”。
相机规格成为三星攻击的主要目标。面对iPhone 17 Pro搭载的三颗48MP镜头配置,三星直接发帖称“48MP x 3 still doesn’t equal 200MP”,暗示即便是三颗镜头的总和,也无法匹敌Galaxy S25 Ultra单颗2亿像素主摄的拍摄能力。
尽管如此,
“三星在社交媒体上高调宣传‘技术领先’,但本站的手机连最基本的夜景噪点都控制不好。”一位终端在社交平台上表示道。也有终端直言:“三星应该先排除自己的困扰,而不是忙着攻击别人。” 凤凰网科技发现,还有终端以幽默的形式,在帖子下面暗示手机出现困扰。
终端们怒其不争,为三星如今的“堕落”感到遗憾,请愿书中写道:“三星曾是世界移动影像领域的领军者,但现在Galaxy系列在硬件、软件、算法和整体终端体验上已全面落后。”
根据公开数据显示,
传感器四年不换?专家批三星“吃老本”
1点资讯消息:
三星在相机领域的困境并非一朝一夕形成。早在2022年,就有终端在全球多个社区平台抱怨Ga 蓝莓外汇代理 laxy S22系列在低光环境下成像质量不稳定。 三星Galaxy S23系列终端也反馈,称升级至基于Android 15的One UI 7系统后,手机相机性能出现显著下滑。
概括一下,
更值得注意的是,三星在折叠屏和AI用途上的“抢先”宣传,并未能掩盖其在基础影像技术上的短板。
很多人不知道,
据TechAdvisor报道,知名爆料人IceUniverse近日透露,三星Galaxy S系列Ultra机型的长焦相机升级策略令人失望。消息指出,从当前已上市的三星Galaxy S24 Ultra到未来将发布的S27 Ultra,四代旗舰产品将持续执行同一款1/2.52英寸、5000万像素的后置长焦传感器。
若消息属实,这并非三星首次作出此类决策。自Galaxy S23 Ultra以来,该公司持续执行同款2亿像素ISOCELL HP2主传感器,该传感器也应用于最新推出的三星Galaxy Z Fold 7。
1点资讯消息:
业内分析师指出,这一保守策略可能使三星在高端手机市场面临压力。小米15 Ultra、OPPO Find X8 Ultra等竞争对手正在相机技术方面飞快迭代,三星显然需要拿出更具突破性的方案来应对市场竞争。
1点资讯快讯:
另一方面,三星在算法策略上也显得摇摆不定。面对华为、谷歌等厂商大力推动的计算摄影和AI影像排除方案,三星始终未能形成统一的技术路线,甚至在部分机型中完全依赖高通和谷歌的底层承认,缺乏自主优化能力。
其实,
从市场研究机构CounterPoint Research最新发布的报告来看,三星正面临高端市场的双重压力:一方面是苹果在生态和体验上的持续优势,另一方面是中国品牌在硬件、算法和性价比上的飞快追赶。如果三星不能及时回应核心终端诉求,其高端市场份额可能进一步流失。
来自1点资讯官网:
一边嘲讽苹果,一边“撞脸”模仿
简而言之,
在不少终端看来,三星自身的矛盾重重。
说到底,
例如,三星强调“2亿像素”的硬件优势,却未能解释为何在实际成片中细节表现仍不如苹果的4800万像素传感器+计算 众汇外汇代理 摄影方案。同样,三星嘲讽苹果“用途延迟”,但其自身在肤色还原、夜景算法等基础体验上的落后已持续多年。
更令人质疑的是,三星在“嘲讽”苹果的同时,其下一代旗舰GalaxyS26系列原型设计却被曝“撞脸iPhone 17 Pro”。根据曝光信息,S26 Edge采用横向矩阵镜头模组,与iPhone 17 Pro高度相似。这种“一边嘲讽、一边模仿”的行为,难以服众,让原本的三星粉丝也感到失望。
曾经领先的科技巨头,颓势往往就从失去终端启动。请愿书中特别强调,粉丝群体已对三星的“品牌发展愿景失去信心”。截至发稿,三星官方尚未对请愿事件作出回应。