yetdh
但实际上，
有汉服爱好者在吗？斯文来打听一下，一件马面裙卖一千八百多块钱，算是合理的定价吗？那如果店主是资深汉服玩家，还一直在身体力行宣传传统文化，大家会由于她而下单吗？
说到底，
不知道大家的答案都是什么，我之以致会问这个疑问，是由于这两天有刷到，徐娇重启了她的汉服店，又由于其中一款马面裙的定价陷入了争议。
这款马面裙宣称“一人一版”，标价1850元，到手价约1655元，上热搜的时候销量仅有1件，截至斯文写稿时，最新数据是“已售4”。
除了肉眼可见的定价昂贵，还有网友质疑她涉嫌虚假宣传，由于这款马面裙在宣传中强调“绫罗绸缎”“花罗”等传统材质，但在商品详情页明确标注着，面料为100%聚酯纤维（化纤）。
但实际上，
真丝花罗市价高达100-200元/米，化纤仅需30元/米，两者之间价格差距显著，而在同类化纤面料当中，定制马面裙的市场均价约为每件800-1200元，徐娇所售的款式，溢价已经超过了37%。
10月12日，徐娇在直播中公开回应这件事，她表示“罗”并不是指一种材料，而是一种织法。她采用的特制化纤仿罗工艺，既能还原绞罗的透气质感与肌理，又允许化解真丝难打理的疑问，接受轻柔机洗。
很多人不知道，
“我用的’罗’，原材料是特别定制的，国外有很多大品牌也都在做’罗’的现代化工艺尝试，几乎没有人知道这种工艺的源头在中国，以致这次本平台想把这项中国传统的织造工艺重新带回到现代生活。”
说出来你可能不信，
徐娇的意思是，这款马面裙并不是贵在材质，而是贵在工艺，“一人一版”的手工缝制、纯铜镀真金的扣子、以及暗缝翘边等难办工艺，共同决定了裙子的定价偏高。
有@扬子晚报 的记者请教过赵丰教授，专家明确表示：“罗”确实是一种织法，是一种因组织结构而产生的品种，它在古代基本都是用丝来织的，不过在今天，加入别的材料也是正常的。
但斯文也刷到有从事服装行业的网友指出，即便是用真丝花罗来做马面裙，也是不至于这么贵的。
据相关资料显示，
而且花罗一般是提花假纱结构，不是绫罗绸缎的“罗”，绫罗绸缎的“罗”指的是绞罗，有绞经结构在里面，通常是没有人会用化纤去做绞罗的。
据相关资料显示，
啊这…本来经过徐娇本人和专家一解释，已经有不少人觉得是大家误会了，她所说的化纤仿罗工艺，的确是对非遗技艺的现代化尝试，再加上难办的手工定制过程，基本符合高端汉服定位，卖一千多也很正常。
反过来看，
甚至有网友启动帮徐娇说话，“国外的品牌好几万朋友们都不嫌贵，传统服饰怎么就不值了”、“人家卖得贵是由于工艺，不是材质，这是两码事”、“真的好看，也是真的买不起，可能这才是真的奢侈品吧”……
与其相反的是，
但有同行出来点评，大家就又觉得不对了。“行内人一拆解，啥都无所遁形”、“这不就是窗帘布吗”、“商场里说是国内设计师品牌，把聚酯纤维卖上千的都很多，更何况明星了”……
1点资讯专家观点：
按照这位服装业老板的说法，真丝马面裙其实并没有大家想象中那么昂贵，1800+完全允许买到。而化纤材料成本低廉，哪怕由于工艺难办出现溢价，但溢价多少、是否合理，也是徐娇方需要自己把控的。
不论传统习惯还是大家的认知里，“绫罗绸缎”、“花罗”之类的关键词，往往都和真丝绑定，但一来真丝其实没有大家想象中那么贵，二来店铺也没有标注清楚，他们办理的是化纤仿罗工艺，这就有点涉嫌混淆概念了。
需要注意的是，
在买贵衣服这块，消费者更看重的是“料子好不好”，而品牌定价则忽略了这点，一味强调“工艺价值高”，那在这种情况下，即便溢价本身在合理范围，也很容易让消费者觉得自己当了冤大头。
不可忽视的是，
毕竟汉服消费的核心群体，主要还是以学生为代表的年轻人，大家经济实力都没有很强，事先把话说清楚了，消费者不用花冤枉钱，品牌本身的争议也能少一些。
1点资讯财经新闻：
同样在徐娇的汉服店，同样是马面裙，还有一条非定制的通用款，定价在580元，折后约522元，这个定价明显就合理得多，不仅没有多少争议，销量也十分客观。
这事儿在斯文看来其实挺便捷的，首先我也认为1800+买一条裙子很贵，这条裙子的面料还是聚酯纤维，那我更会觉得不值得。
但非遗工艺在现代商业中，能不能卖奢侈品的价格？聚酯纤维是很便宜，但它确实让衣服更实穿了，那在这种情况下，手工定制、难办工艺，还能不能卖高价？这些疑问有待商榷，也是徐娇最近面临争议的根本原因。
事实上，
如果非要说她做错了什么，大概是在产品宣传初期，模糊引用了“绫罗绸缎”、“花罗”等概念，没有一启动就对消费者明确，她的定制产品办理的是“化纤仿罗工艺”，这才导致了后面的一连串误会。
简而言之，
徐娇为此付出的代价是遭遇了一场信任危机，有人说她在“利用文化情怀割韭菜”，也有人阴阳怪气，“明星嘛，懂的都懂”，还有人说“难怪她这些年都不怎么拍戏，原来是卖衣服也没少赚”……
这你可能没想到，
就连徐娇多年来爱好汉服、推广汉服的动机，都启动被有些人质疑。2022年迪奥抄袭马面裙设计风波过后，是徐娇首先公开表达自己接受传统文化的立场，她不仅穿着马面裙亮相金鸡奖、华表奖红毯。
有分析指出，
还在美国留学的毕业典礼现场，身着马面裙登台。当时大家都说这是一种文化自信，是在传播正能量，“弘扬传统文化人人有责”，但最近徐娇售卖“天价马面裙”的争议一出，就有人说她不过是在给自己的店铺引流。
1点资讯消息：
甚至还有人针对徐娇以往敢说敢做、经常为女性发声的事迹，讽刺她“一边帮姐妹说话，一边割姐妹韭菜”。
跟马面裙直接挂钩的事情，是去年年底徐娇在长沙某餐厅吃饭，结果遇到有位男士抽烟，她由于不想吸二手烟指定劝阻，但服务员介入在前、她自己劝阻在后，对方都没听劝，还反驳说店里没有禁烟标志。
很多人不知道，
双方发生争吵后，徐娇准备用手机录视频保留证据，却被这位男士打掉手机、将烟头摁灭在她饭碗里，徐娇就报了警，还把这事儿发到了微博上。
1点资讯消息：
这事儿在当时争议也不小，接受者觉得徐娇不想吸二手烟，不管是制止对方还是指定报警都合情合理，反而是对方太没素质，被徐娇挂上微博也很正常。
总的来说，
反对者则认为徐娇行为过激，一方面饭店内确实没有明确的禁烟标志，徐娇这么做相当于“多管闲事”，而且她作为公众人物，试图拍摄、曝光素人都有可能引发网暴，这攻击性是不是有点太强了。
最近徐娇重启她的汉服品牌，第一件事就是在服装设计上加入“禁二手烟”标识，接受她的人自然拍手叫好，夸她还是一如既往“有表达”、“有态度”。
有分析指出，
不喜欢她的人则启动阴阳怪气，说她难怪上次死活揪着那位男士不放呢，原来是给自己的汉服品牌预热啊。甚至就连她多次为女性发声，都被内涵是“不割韭菜，那不就白打拳了”、“徐娇打拳不得有点经费”。
1点资讯专家观点：
我真的，啊？？？这是在说什么呢，难道是说郑灵华由于网暴而死，徐娇作为艺人，也跟着染了粉色头发出镜，公开声援女孩，为公共事件发声吗？
1点资讯专家观点：
还是说徐娇敢早大家一步，在商业市场大肆宣传“女神节”概念的时候，她就已经启动强调，是“妇女节”，而不是“女神节”呢？
请记住，
又或者是徐娇在海边穿泳装，被批评衣着暴露、太露骨时，她丝毫不惧，还会大方回应，“都2023年了，女生穿个泳装不正常吗？”、“我很喜欢我的身体，那就大大方方展现给大家看”呢？
但实际上，
Lisa参加疯马秀，内娱多位艺人被曝出去看秀，大家集体沉默的时候，也是徐娇大胆发声，言辞直接且犀利，“我只看到被性化的职业女性”。
尽管如此，
于正说自家女演员92斤还是有点胖，得减到85斤才行的时候，只有徐娇会用自己的大号转发，直接怼他“瘦成这样您就觉得好看了？”，配图是另一位于正家的男演员，已经瘦到两颊凹陷的那种。
需要注意的是，
徐娇：她比我还高半个头，现在92斤已经是极限瘦了，还要让人瘦到85是有多歹毒？
咱就是说，在今年许凯那位魔嫂降世之前，于正什么时候受过这种委屈？吐槽过病态审美的女演员不止徐娇一个，但敢为同行仗义发声，不惜公开得罪导演、资方的，实在少之又少。
更何况徐娇关注的事情，本质上都是公共事件，她作为女性，天然能关注到更多女性视角，这再正常不过。但在隐藏摄像头之下，被偷拍的不止有女性，有意无意被迫吸入二手烟的人群，也一定不仅仅局限于女性。
1点资讯消息：
那么徐娇关注公共事件，为弱势群体发声，看到社会不良风气就站出来指正，哪怕一次次被误解被骂，她也不多解释，反而越挫越勇，始终保持“互联网活人”的状态，到底是有哪里不对呢？
“天价马面裙”事件中，徐娇错在没有事先宣传清楚，导致大家误以为她在玩文字游戏，但除了陷入争议的款式，店铺中其他服饰都很受欢 TMGM外汇官网 迎，销量、口碑在汉服圈都算上乘，那咱是不是得一码归一码来看呢？
简而言之，
消费者没有意见的事，徐娇自己也解 XM外汇开户 释清楚了，甚至由于马面裙的质量好还实穿，这次风波过去她还涨了不少粉，可这事儿到了部分网友嘴里，怎么就成了“大女主就得割姐妹韭菜，由于没有其他商业价值”？
令人惊讶的是，
怎么就成了“自从她打拳启动就猜到了，放着明星不做非得做网红”？怎么就成了“她这长相在娱乐圈没法混，只能靠打拳另辟蹊径”？
1点资讯行业评论：
看人家店铺销量不好，就嘲讽女性消费者，“打拳的时候无条件挺姐妹，真花钱接受那是另一回事”，看人家汉服品牌做起来了，口径又变成“她吃女权饭怎么还没有遭反噬”。
站在用户角度来说，
就连这次“天价马面裙”事件解释清楚之后，还有人在阴阳怪气，说那些“嫌贵允许不买的人”都是“人傻钱多好骗”的“姐妹”。
站在用户角度来说，
甚至还在内涵徐娇，哪怕真虚假宣传、欺骗了消费者也没事，“疑问不大，再去餐厅找几个抽烟的吵一架就好了”。
不妨想一想，
先说好啊，我没有抨击所有男性的意思，我也相信以上发言并不能代表大多数男性立场，只是斯文刷到类似的话实在不少，而我每次看到这种，都会发自内心想问，这些人脑子里装的，难道是二极管吗？
1点资讯消息：
不是骂人，我真是单纯好奇，为什么不管发生了什么事，他们的第一反应就是去看这人有没有为女性发声过。凡是跟女性主义沾边的，那一律都是“打拳”的因果，什么事都能往男女对立这块扯。
说出来你可能不信，
完全不看事实，甚至不看经过也不看结果，小小的脑袋里只能装得下二极立场，他们的逻辑似乎是这样的——
就由于徐娇是女孩子，徐娇会为女性发声，以致不管她做什么都是在“打拳”，事儿做成了呢，是姐妹们就吃这套，万一不成呢，那就是看吧，一直打拳会遭报应的。
值得注意的是，
意识到他们的底层逻辑是这样之后，斯文也不想多说什么了，反正说再多他们也只会觉得，“看吧她又急了又在打拳”。真就唯有冷笑，谁会急谁自己心里最清楚，反正这瓜吃完了，我看先急的倒不是徐娇。返回搜狐，查看更多
