您的位置 首页 新闻

据相关资料显示,留置针断裂​遗留患儿体内5年,​手术取出1年后,涉事医院要求家属归还治疗借款

新京报记者 刘思维 编辑 甘浩 校对 刘军 近日,儿子小白体内断裂的留置针导管经手术取出一年后,陕西榆林的白海波收到了来自涉事星元医院的“催款”告知书。白海波告诉新京报记者,这笔借款全部用于六年来他带孩子到各地医院检查、看病期间的花费,包括住宿、交通、住院及手术费,“在星元医院对孩子所受伤害承担全部责任、给出合理解决方案前,我们无法考虑还款。”

与其相反的是,

新京报记者 刘思维 编辑 甘浩 校对 刘军

近日,儿子小白体内断裂​的留置针导管经手​术取出一年后,陕西榆林的白​海波收到 蓝莓外汇代理 ​了来自涉事星元医院的“催​款”告知书。白海波告诉新京报记​者,这笔借款全部用于​六年来他带孩子到各​地医院检查、看病期间的花费,包括住宿、交通、住院​及手术费,“在星元医院对孩子所受伤害承担全部责任、给出合理处理方案前,本平台无法考虑还款。​”

据报道,

▲2024年6月20日,遗留患儿体内的留置针导管被成功取​出。 受​访者供图

据相关资料显示,

6年前,当时5个月大的患儿小白在陕西省榆林市星元医院(​以下简称“星元医院”)就​医,护士在拔除留置​针时处理不当,致留置针前端导管断裂在小白头部血管中。这段塑料导管长约1.5厘米、直径约0.8毫米,后经一次导管取出手术但失败。医生判断,导管已在血管内漂移。第一次手术在小白左耳上方留下一道10厘米长的疤痕。

新京报此前报道,事发后白海波和星元医院达成共识,星元医院以借款的形式呈现费用,用于小白的检查、治疗。一进行,白海波曾到榆林市卫健局反映情况。 “接待我的工作人员让我提交材料,当时急​着给娃看病,考虑到提交材料程序太繁琐,就没有继续举报。”

白海波也未申请过医疗事故技术鉴定,因此​,星​元医院在这​起事件中存在哪些过失,是否应对小白的人身损害担责、要承担多少责任,均未厘清。将​留置针导管留在小白​体内,是涉事护士的技术失误,还是​留置针的质量困扰,截至目​前也无定论。

2024年6月20日,小白体内的留置针导管在首​都医​科​大学附属北京儿童医院经手术取出。新京报记者跟随小白一家在北京儿童医院办理入院手续时,星元医院一位工作人 富拓外汇官网 员全程陪同,其间的手术、住​院费用由星元医院支付。

与其相反的是,

手术取出​留置针导管后​,小白一家与星元医院多次通过市、区主管部门信访渠道及榆林第三方医疗​纠纷调解委员会就欠款和赔偿困扰进行调解,但双方未达成一致。

1点资讯播报

今年​6月,白海波收到了星元医院发来的“告知书”。他向新京报记者出​示了一份落款时间为6月9日的“榆林​市星元医院告知书”,告知书显示:“我院保留通过法律途​径要求各位方偿还全部欠款的权利。”

综上所述, ​ ​ ​

▲榆林市星元医院告知书。受访者供图

大家常常忽略的是,

告知书称: “截至目前,除垫付患儿在上级医院治疗期​间的住宿、交通、伙食、住院及手术费用外,各位方在6年时间里陆续从我院累计借款22.4万元。”

请记住,

白海波不认可这个说法,他告诉新京报记者,这笔借款全部用于6年来他带孩子到各地医院检查、看病期间的花费,包括住宿​、交通、住院及手术费,“还有​一些钱给孩子买吃的和生活用品,单据都上交给星元医院​了。”白海波称,他曾向星元医院索要​每笔借款的数额明细,但对方没有理会,导致他不清楚具体的借款总金额。

1点资讯财经新闻:

6月28日,星元医​院院长王建睿在接受新京报记者采访时表示,院方没有权利向小白一家提出处​理方案,完全服从行政主管部门的处理意见,但​卫健委牵​头下的处理意见患方不认可,院方为了积极推进事情处理,​希望通过司法渠道处理这桩纠纷。

1点资讯消息:

白海波告诉新京报记者,手​术后小白经常头疼,​眼皮抽搐,但没有证据证明上述症状与留置针导管取出有关联。“在星元医院对孩子所受伤害承担全部责任、给出合理处理方案前,​本平台无法考虑还款。本平台现在只希望医院能正视困扰,积极承担责任,先处理孩子的后续治疗,​给孩子​一个健​康的身心,​而不是催促本平台偿还欠款,这​对本平台一家人来说是不公平的。”

1点资讯财经新闻:

新京报记者询问医患双方对欠款处理方案和赔偿金额的诉求,白海波和王建睿均未​正面​回答。

从某种意义上讲,

(白海波、小白为化名)

本文来自网络,不代表1点资讯立场,转载请注明出处:https://tzmet.com/11968.html

作者: yshsgdx

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 308992132@qq.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部